Flickr Graph es un nuevo juguete de marumushi, responsables del espectacular Google Newsmap.
Flickr es un sistema ideal para replicantes donde compartir sus momentos y recuerdos.
Funciona. Su éxito se apoya en todas las tendencias que enloquecen a los amantes de la tecnología y buen gusto: filtrado colaborativo y folcsonomias, movilidad, blogging, moblogging y generar red a su alrededor, mucha red.
Stewart Butterfield y Caterina Fake, su mujer, son los responsables de la idea. Se han convertido en nuevas estrellas. Pero no son nuevos. Ya sabían de qué va "esto" y Yahoo les ha dado la razón:
Butterfield es un viejo conocido de la comunidad de diseño web. Fue uno de los impulsores de aquella "loca" competición que premiaba los diseños de páginas web menores de 5 Kbs de peso.
Fake, fue directora de arte de Salon.com, publicación legendaria en la web y todo un ejemplo de lucha por ser rentable. Pionera con su Salon Personals en los contactos a través de la red.
Y en esto llega Marcos Weskamp. Un monstruo del diseño de interacción. Su trabajo es espectáculo y añade su toque:
Flickrgraph es una aplicación basada en Flash que representa las relaciones sociales que hay entre los usuarios de flickr.com.
Si hay una banda de música alternativa tocada por el branding y el glamour es la británica Stereophonics.
Una imagen elegantemente descuidada, un sitio web atrevido en el uso de Flash (ver la sección Media), moda de mercadillo combinada con gusto, una muy buena "pose"... ah! y música! (Lo tienen aprendido del maestro Paul Weller, uno de sus mentores).
¿Desde cuándo lo alternativo está reñido con el diseño? ¿Lo estuvo alguna vez?
¿Dejas de ser alternativo si tus padrinos son marcas como la Virgin de Branson, o das un concierto patrocinado por iTunes en la Apple Store de Londres?
Cuando todo funciona igual la única diferencia para elegir un producto sobre otro se basa en algo tan etéreo como las experiencias de uso y las emociones que reportan.
¿Cuántos de nosotros cuando diseñamos tenemos en cuenta "la felicidad del usuario"? ¿Reconocemos sensaciones positivas en sitios web o en aplicaciones y tratamos de reproducirlas en aquello que diseñamos? ¿Valoramos aspectos estéticos y su importancia para los usuarios finales?
Mi opinión: dudo que las respuestas sean afirmativas. Diseñamos en primera persona. Es fácil cuando creemos ser la única opción del usuario.
¿Cómo es posible diseñar algo satisfactorio si ni siquiera reconocemos las sensaciones positivas? (de las negativas hay sobrada experiencia).
En este post de Frank Spillers, seguro que se aclaran muchos conceptos.
¿Qué sensaciones positivas debemos tener en cuenta al diseñar? Por ejemplo, Confianza, Seguridad, Credibilidad, Satisfacción, Placer...
Usa, experimenta, siente, analiza, diseña.
Odio las típicas fotos de familia, las de fiestas pobladas de ojos rojos y sonrisas desencajadas, las del turista delante del monumento, los retratos impostados... Me gusta FILE magazine.
Nombre e imagen inspirada en la revista Life, es un proyecto creativo comunitario con el objetivo de compartir imágenes inusuales sin perder los derechos de imagen. Ángulos imposibles, detalles atrevidos, todo con tal de ver lo mismo de manera diferente.
Atrévete, comparte, desconecta...
Gracias Kate
Soy un tipo con suerte: puedo responder convencido cuál es mi sitio web favorito (y dar pruebas de que lo uso).
Es BBC online. No lo puedo evitar. Me fascina todo lo que hacen: el diseño, los contenidos y su tratamiento, los cruces de enlaces... y los especiales.
Uno de ellos es cBeebies, dedicado especialmente para los internautas más pequeños. Sitios ruidosos y de colores chillones.
Un ejemplo en España de diseño para niños es Educalia, de La Caixa.
En mi trabajo, percibo diseño y tecnología como algo opuesto. Desarrollar productos fáciles de usar y además estéticamente atractivos es poco menos que imposible. La tecnología dejada a sí misma tiende a ser algo masculino y "casposo". Muy "casposo".
Lo mismo percibo respecto a la usabilidad. Una interpretación estricta de este concepto "a la Nielsen" ha dado lugar a una pléyade de sitios calcados, sin personalidad, visualmente repelentes. En línea con su maestro. Para mí, la hora del Nielsen integrista ha pasado. Tiene que pasar.
Tecnología y diseño no tienen porqué ir separados. Existen CEOS, consultores, programadores con sensibilidad al diseño. La traslación del "absurdo metrosexual" al campo de la tecnología nos trae una nueva corriente: los tecnosexuales capaces de moldear la tecnología con gusto para darle ese encanto diferencial. Son artistas.
¿Qué es ser tecnosexual? Curiosamente se refiere al género masculino:
Technosexual. (tek.noh.SEK.shoo.ul) n. A male with a strong aesthetic sense and a love of technology.
Un ejemplo de producto diseñado por tecnosexuales es el renacido navegador Open Source Firefox. Apartado de la filosofía "By geeks, for geeks" característica del movimiento Open Source ha resultado en un excelente navegador, fácil de usar y bonito con usuarios orgullosos. Blake Ross tiene algo que ver.
Otro gran ejemplos es el danés David Heinemeier Hansson, conocido por su proyecto Basecamp, está cambiando radicalmente la filosofía de diseño de aplicaciones. Productos concebidos desde el interfaz y basados en tecnología amable con un diseño fácil de usar y atractivo que convierte a
sus usuarios en evangelistas.
¿Cuántos tecnosexuales conoces?
¿Te acuerdas de Ananova ?
Su aparición en internet a finales de los 90 fue un fenómeno curioso y muy comentado en los medios: un rostro humano de una joven de aspecto robótico que interactuaba con los usuarios conversando y leyendo las noticias. No cuajó. Ahora Ananova sigue teniendo su sitio web pero ya no nos recibe en su página inicial... Ananova ha sido adquirida por Orange y la chica ha desaparecido. Dicen los que la han visto que está deprimida y abandonada en la penumbra de una sección de tercer nivel del sitio web.
Ahora, con Sitepal por una módica cuota anual, es posible resucitar el espíritu de la pobre Ananova y poner un "avatar" animado en nuestro web que reciba y aconseje a los usuarios con nuestra propia voz.
Sitepal es una versión económica de los cacareados vReps o representantes virtuales. Robots inteligentes que asisten al visitante de un sitio web convirtiendo la navegación y la localización de información en una especie de conversación surrealista. En su día tuve la ocasión de ver el funcionamiento y programación de uno de ellos: "Neuroscript", "Neuroserver". Sigue siendo un robot complejo y pesado de programar que acaba resultando en desesperantes diálogos de besugo.
Pasada la novedad, los vReps han corrido una suerte parecida a Ananova. Relegados a un rincón. Si fueran tan importantes y diferenciadores serían más fáciles de encontrar (creo yo).
Haz la prueba: Encuentra al vRep en Coca Cola (se llama Hank) y habla con él. Para pruebas más serias, mira en Cajamadrid.
Para mí, estas cosas se aproximan al "Webtunning": su objetivo es impresionar al espectador. Un calambre que dura poco. Pura pirotecnia no amortizable y destinada a la relegación.
Weekend Company es un espacio singular. Ubicado en frente del Mercado de las Flores (Bloemenmarkt), Amsterdam.
Frente a la agencia de viajes tradicional (posters, colas, folletos y dudas... iterar...), Weekend Company se orienta a la venta rápida de planes de fin de semana y se presenta con un formato "experiencial".
- Atracción: decoración del local llamativa y diáfana. Seduce a todo el que pasa a su lado.
- Compromiso: ¡Nada de hojear decenas de folletos -muchos caducados-! ¡Nada de hacer cola! La oferta de planes actualizados es la protagonista. Mirar paneles y seleccionar.
- Conclusión y cierre con un representante de weekend company.
- Extensión: salir con un plan para un fin de semana cerrado en tiempo record.
El local ha sido diseñado por el estudio de arquitectura Concrete.
